Italiens Flüchtlingszentrum in Albanien: Problem abgeschoben

Nur nicht erst italienischen Boden berühren lassen. Italien will sich mit Flüchtlingslagern in Albanien der Asylverfahren daheim entledigen.

Wer von Italiens Polizei auf hoher See abgefangen wird, soll demnächst gleich nach Albanien abtransportiert werden Foto: Polizia die Stato/dpa

Das Flüchtlingsdrama „Ich Capitano“ war in diesem Jahr der große Gewinner des italienischen Filmpreises David di Donatello. Der Film von Matteo Garrone über die Flucht zweier Afrikaner nach Europa bekam in Rom insgesamt sieben Auszeichnungen – darunter in den Kategorien bester Film und beste Regie. Siebenmal den David – italienisch-europäische Hochkultur im Kleinformat. Die jetzt in Italien eintreffenden Flüchtenden werden anders als die Schauspieler des Films wohl kaum mit Wohlgefallen überhäuft.

Dafür wird die rechtsgerichtete Regierung schon sorgen. Mit ihrem Vorschlag, die Flüchtenden nach Albanien auszulagern, konnte sie sogar nicht nur in der italienischen Öffentlichkeit punkten, sondern auch schon in anderen Ländern Europas. Italien kommt das spezielle Verhältnis mit Albanien entgegen, denn die faschistische Führung unter Benito Mussolini hatte in den 1930er Jahren sehr gute Beziehungen zu den damaligen Herrschern in Tirana.

Heute wird vieles nicht mehr durch Ideologien, sondern ganz pragmatisch mit Geld geregelt. Man kann das Scharren der Hufe jetzt auch schon in Deutschland hören. Auch wenn in den meisten Medien bisher eher neutral und emotionslos über die Deals England/Ruanda und Italien/Albanien berichtet wird. In den einschlägigen rechten Kreisen jedoch spricht man schon Klartext.

Noch hat Deutschland zwar kein Partnerland gefunden, wie die es Italiener haben, die demnächst ein Flüchtlingszentrum in Albanien bauen, um dort und nicht auf italienischem Boden die Asylanträge zu bearbeiten. Das Prinzip funktioniert so: Wir bezahlen jene Spekulanten, die für uns die Drecksarbeit übernehmen, sparen auf der anderen Seite Geld für die Asylverfahren im eigenen Land, und die Masse der Asylanten wird dann von anderen abgeschoben.

Die Spitze der Heuchelei ist, dass das Ganze auch noch als humanitäres Vorgehen angepriesen wird. Die Menschen werden in die neuen speziellen Einrichtungen eingepfercht, von hohen Mauern umgeben, ohne die Möglichkeit auf eine faire Behandlung und weit weg von dem Europa „Davids“ und dem Glanz des Filmfestivals.

Comments

[Sybille Bergi]

In Albanien herrscht kein Krieg. Ebenfalls muss keiner der dort ankommenden Flüchtenden sich Sorgen um politische Verfolgung machen. Die Zustände z.B. auf Lampedusa sind dermaßen katastrophal, da kann es nur eine Besserung geben.

Wer einen legitimen Asylgrund hat bekommt Asyl, wer nicht dann nicht.

Ich sehe das als Verbesserung gegenüber den Elendslagern, die momentan betrieben werden.

[Kurt Kraus]

"Ohne die Möglichkeit auf faire Behandlung". Denn der Albaner an sich ist unfair?

Unfair ist es, wenn über das Bleiberecht in Deutschland nicht das BAMF, sondern die Schlepper entscheiden. Das Märchen "wer sich aufmacht, wird schon seine Gründe haben" ist durch die massenhafte "Flucht" aus dem Unterdrückerland Frankreich über den Kanal nach England widerlegt.

[vieldenker]

Ist doch praktisch. Am Rande der EU entsteht ein Asylantenspeckgürtel. Das bringt Wohlstand auf die andere Seite der Grenze und mindert damit auch dort den Auswanderungsdruck nach Europa. Sozusagen eine recht sichere Multiwin-Situation. Allerdings alles andere als menschenrechtssicher.